Página de Inicio / REVISIONES / REPARABLES / Aqua by Footon (UVO System)
Aqua by Footon (UVO System)

Aqua by Footon (UVO System)

Hola a todos/as, Acompañando la revisión del Origin by Footon, no podía faltar la de su pareja, el Aqua by Footon de UVO System, desde Corea con amor… Se trata de un atomizador reparable para fibra, diseñado para ser utilizado como dual coil, aunque también podemos hacer una sóla resistencia. Combina un sistema de restencias …

Comentario General

Diseño - 8
Calidades - 8.5
Rendimiento - 9
Ergonomía / Comodidad - 5
Facilidad / Estabildad Setup - 8
Integración - 5
Drenaje - 8

7.4

Correcto

Sumario : Funcionamiento bastante bueno en un atomizador algo incómodo y con detalles por pulir

Calificación de Usuario: 3.33 ( 7 votos)
7

Hola a todos/as,

Acompañando la revisión del Origin by Footon, no podía faltar la de su pareja, el Aqua by Footon de UVO System, desde Corea con amor…

Se trata de un atomizador reparable para fibra, diseñado para ser utilizado como dual coil, aunque también podemos hacer una sóla resistencia. Combina un sistema de restencias a medio camino entre taifun gt y kayfun de svoemesto, con una original regulación de aire en el propio depósito y una regulación de líquido superior desde la propia tapa de cierre.

Fabricado en acero inoxidable y con posibilidad de conexión híbrida con el mod del mismo creador, el Origin.

Espero que os guste el video

 

Más información en el facebook de Uvo System, a 24-2-14 ronda los 180€

63 Comentarios

  1. SSIIIIIIIII, ya he visto los alicates rancios de otras revisiones.
    Pero desde mi punto de vista tu calificación es injusta por que no entiedo que un consumible de fácil setup rendimiento buenísimo, por que vaya relativamente duro en los giros de las regulaciones que se suavizan con el uso + la cosa esa de la integración le des una nota tan baja.
    Tampoco entiendo lo de la integración, hay muchos mod de 22 mm, que yo al menos los veo con excelente integración.
    Otro punto que deberías a mi juicio de tener en cuenta es que es un consumible de tamaño reducido, yo por ejemplo estoy procurando evolucionar hacia mecánicos 18500 y algo no muy grande encima, y para concluir lo de la regulación de drenaje si hubieses preparado un setup a lo bestia lo habrias notado.
    Resumiendo no entiendo tu bara de medir cuando el Mod de 400 € se le ve la rosca y no pasa nada hasta te gusta y en este chisme por que las toricas te vacilen un poco en la dureza(pasajero) lo pongas tan flojo.
    Mas primitivo veo el sacar o el meter el chime del Petard y ya veremos si con la pared tan fina de su campana no se acaba cayendo de tanto meter y sacar.
    Resumiendo (a mi me da igual) creo que es un gran reparable como para que lo pongas por detrás de fogger y otras cosas tu mismo

    • Si critico mal, si lo pongo bien peor……… desgraciadamente siempre habra gente que este de acuerdo con mi opinion y gente que no lo este (porque una revision no deja de ser mi opinion, que es tan respetable como cualquier otra)

      Para mi el precio del atomizador ha influido mucho en la puntuacion, un atomizador de 180 euros, por muy bien que funcione, para mi no debe tener estos fallos……. es mi opinion, nada mas; y sobre esta opinion pongo todas mis puntuaciones, es asi de sencillo

      Ademas, en las puntuaciones parciales queda muy claro su buen rendimiento, si a alguien no le molesta que sea algo incomodo en otros aspectos, ahi tiene las puntuaciones para elegir, creo que esta muy claro

  2. Si te entiendo en parte Ruades, pero muchos yo al principio por ejemplo(y ahora también) cuando dudamos en que comprar o no, tu puntuación la tenemos muy muy en cuenta, y yo que soy vapeador de sensaciones por decirlo de alguna manera, le doy caña y digo ostias como chuta este aparato de bien, es de lo poco bueno que me gusta, y veo un correcto que quizás me ha dejado un poco frio solo es eso, al final es vapear y que el chisme funcione de cine(y otras cosillas de acuerdo).
    Espero que tras leerme me entiendas el por que de mis comentarios y gracias por la revisión y enhorabuena por los Alicates.

    • Por supuesto que te entiendo, pero entiendeme tu a mi……. cuando me llega esto y me pongo a probarlo no puedo evitar las comparativas, me vienen a la mente cosas como ithaka, tambien dual coil, mas economico y sin estos fallos; incluso cosas como kayfun o taifun……

      Atomizadores con diferencias de hasta 50 euros menos y sin ese tipo de fallos (o incomodidades, llamalos como quieras), y con un rendimiento que nada tiene que enviar a este.

      Llegados a ese punto, creo que es justo dejarlo bien claro, precisamente por saber que mucha gente tiene en cuenta mis puntuaciones

      pd.: el alicate sigue al pie del cañon, pero no lo encontraba en ese momento :-P

  3. Buenos días, no creo que estemos aquí para juzgar las OPINIONES del bueno de Ruades, cada uno podemos tener la nuestra y está bien. Él tendrá sus gustos y tendencias como todos, pero en mi opinión en los meses que llevo viendo sus revisiones es bastante objetivo; creo que tenemos mucha suerte de contar en España con un crítico/revisor de su talla, lo que no le podemos exigir es que sea Dios…
    Y en cuanto al cacharrito pues estoy de acuerdo con él, 180€ son muchos euros, y el Origin más de 200€ es una pasada. El detalle de hacer el mismo diámetro en los dos aparatos lo que deja entrever es que el moder quiere que nos gastemos casi 400€ en sus productos. Desde luego conmigo no se va a hacer rico, por 100€ menos tengo un Semovar y un Kayfun, productos mejores que su Origin y su Aqua

    • Soepa yo estoy aquí para opinar lo que me parecezca oportuno, si entiendes que mis comentarios son una critica viciada contra el, creo que te has equivocado y de lleno, yo pienso que es un muy buen Ato, con muchas cosas buenas y que supera a otros es mas en mi opinión estaria en los top de Fibra. Lo del precio lo que quiere el moder y demás es otra historia en la que yo no tengo por que entrar, Ruades quizas si, es su función como Tester.
      A mi el Aqua me funciona perfectamente va fluido y rinde de maravilla, por eso mi comentario y encima me lo regalo un amigo, mira si estare contento con el que he pedido 3 clones a FastTech, por que vapeo mejor que con los Kayfun. si has llegado hasta aquí Soepa entenderas el por que de mi Opinon y el dia que Ruades me diga que no Opine pues no lo hare, además no se por que pierdo el tiempo escribiendo y dando explicaciones un saludo.

      • Aqui hay lugar para todas las opinoines, faltaria mas!! no todos vamos a pensar igual, y es muy bueno leer opiniones de todo tipo :-)

      • No creo que haya problemas en que opines.El problema es que te ensañas con quien no comparte tus opiniones.

        Aqua es un buen mod MUY caro para lo que ofrece.El precio SI influye,y tiene cosas que necesita mejorar.El golpe de garganta con un dual en este puede ser bestial,pero por contra tiene “como el mod a juego” unos fallos verdaderamente notables.

        Por el precio de uno de estos hay opciones mucho mas que interesantes,yo además lo pondria MUY lejos del top que mencionas.

  4. Tenia ganas de esta revision.

    Tengo pedido el clon de fasttech a ver que tal funciona. Es posible que hasta las toricas sean menos duras jejeje…

    Gracias por la revision Ruades.

  5. Gracias por la reví Ruades y como bien dices un sistema de 180 euros no debería tener esos fallos.saludos

  6. Pues mas de lo mismo con Footon, resumiendo 400€, por un conjunto incomodo, de setup complicado y con bastantes pegas. Creo que bien aplicado el toke de atención. Quizá condicionado por el mal gusto que me ha dejado el Mod, desde luego este conjunto no lo veo para mi.
    Una completísima y buena rev. RuaDeS, Gracias. (sigues sin señalar la pagina… ;-) )
    Salu2.

  7. Casi 400 leuros y vaya vaya vaya.
    No me haré con el ni de coña.
    O mucho me equivoco o me parece a mi que estos Koreanos se pasan un poco de listo o quizàs piensen que los demas somos muy tontos.
    En fin,gracias por las dos revisiones y un saludo crack ;)

  8. Si así es el original entonces cuál es el éxito del clon? Acaso es mejor el clon?

  9. Yo tengo el clon de EHPRO. Mi experiencia con él es bastante buena cuando le coges el tranquillo al setup. Por lo que veo no tiene nada que envidiar al original y por un tercio del precio, comprado en España. No me gusta es el tornillo de polo, que se afloje la base cuando vas a mover la carcasa y sobre todo que tiene poca capacidad, seguramente por tener que adaptarse a ese diámetro. Además veo que EHPRO ha hecho un clon 1:1, exceptuando uno de los drip.
    Mi experiencia con él es que una vez coges cuál es la regulación de aire que te gusta, vas a ella nada más cargar el ato y ya no la tocas. En cuanto a regular el drenaje, con un buen setup no necesitas volver a mover la campana para nada.
    Desde mi punto de vista sí tiene esos pequeños inconvenientes pero por el precio del clon, creo recordar que poco más de 40 euros, merecen la pena porque su rendimiento es muy bueno.

Escribir respuesta

Volver arriba

Acceso prohibido a menores de edad

Por favor, verifique su edad