el mono vapeador
Comentario General
Diseño
Calidades
Regulación de Aire
Vapor
Sabor
Golpe
Muy interesante
Sumario : Muy interesante, con un rendimiento similar a los anteriores claromizadores Aspire BDC pero con una calidad muy superior y una regulación de aire que funciona bastante bien
Hola a todos/as,
Llega a gama alta de los consumibles.
Poco a poco vemos aparecer consumibles que cada vez se acercan más al precio de un reparable. Por una parte, con la incursión del mercado chino en los reparables y la consecuente bajada de precio de estos; y por otra, con el aumento de calidades y funcionalidades en los consumibles traducionales, unido también a su aumento de precio.
Esto suena interesante, consumibles con prestaciones de reparable, como por ejemplo la regulación de aire que presenta este Nautilus Aspire BDC; unido al acero inoxidable y al pyrex
Como dato muy interesante, diametro de 22 mm. que se adapta perfectamente a muchísimos mods; donde ya sabeis que este diametro esta bastante extendido.
Con las ya famosas resistencias Aspire BDC, al menos la carta de presentación de este Nautilus, creo que no podría ser mejor; en la revisión veremos si esta a la altura de tantas virtudes.
Encontrareis más información en la página oficial de Aspire Ecigs, pero aún está en construcción
Hola Ruades! Felicidades por seguir con tu labor, estoy tentado de pillar un ato con dual coil, pero quería saber si hay alguna novedad respecto a la reparación de este tipo de resistencias, he buscado pero no he encontrado nada. Te animas a hacer algún tutoríal de reparación? Jejeje saludos!
Jejejeje,k bueno,señalar tu pagina y la del producto a la vez!!!!!! Así no hay confusión:-)
Muchas gracias x tu revisión,este producto es para mi muy interesante,sabes si kedaria bien con un magneto?
Me parece a mí que la tendencia para el próximo año va a ser precisamente dualcoil y no precisamente por más vapor.
MUY BUENA REVISION
y parece que los fabricantes empezan a escuchar y a ver los tutoriales,
solo faltara saber el precio, pero por una cosa asi valdra la pena
buen vapeo
En masquesabor 30.50 €
Buenas, llevo un par de días con un mano a mano entre el Nautilus y el nuevo Aerotank de Kanger, y asi rápidamente:
- La regulación de aire es mejor en el Nautilus ya que la tuerca que cambia de agujero gira de forma mas solida en el Nautilus, lo cual hace que una vez tenemos la entrada deseada es difícil que se nos mueva. La tuerca en el Aerotank desliza con mucha facilidad y es relativamente fácil moverla sin querer. Sin embargo esto no significa que no sea útil en el Aerotank.
- EL diseño en general me resulta mas atractivo el del aerotank, con unas líneas mas suaves y un toque mate muy atractivo.
- En cuanto a calidades, siendo mejor el nautilus, la relación calidad precio del aerotank es claramente superior.
- El tiempo de espera después de rellenar y antes de vapear es el mismo en ambas, gracias a los agujeros extra de las BDC del nautilus. Como sabeis en el BCC del aerotank la fibra queda en contacto directamente con el liquido luego es lógico que no haya que esperar nada.
- Un punto a favor del Aerotank es que el deposito de Pirex, sin llegar a estar protegido, si que queda al nivel de la cabeza y el culo, mientras que ya veis como esta en el Nautilus. A mi se me rompería en dos días.
- La producción de vapor es mayor en el Nautilus, ligeramente, pero mayor.
- El sabor es claramente mejor en el Aerotank, aunque sigue estando por debajo de los Top coil tipo vivi nova. No obstante, este es el primer BCC que pruebo que tiene un sabor aceptable.
En resumen, un consumible de este valor no puede ofrecer un sabor tan pobre (Aspire BDC en general, no solo este Nautilus), con lo cual solo por esto ya queda descartado por completo.
Su mejor virtud es sin duda la forma en la que se regula el aire y los “clicks” que nos aseguran una posición sin posibilidad de modificarla por error. A ver si otras marcas les copian porque me parece sin duda el way to go en cuanto a regulación de aire.
Buen análisis. Gracias
Gracias! Muy buena revision.
El problema que le veo a las Aspire es que el drenaje de liquido, aunque constante (suponemos), seguramente sea demasiado bajo. He intentado comprobar que esto es asi probando liquidos de distintas densidades, comparando el sabor emitido por la Aspire contra los mismos liquidos vapeados en seco con un RBA genesis con fibra, y efectivamente he comprobado que a menor densidad del liquido, mayor es la semejanza del sabor con respecto al RBA (drena mas –> la resistencia tarda mas en calentarse –> mayor estabilidad en el quemado de liquido –> Mejor sabor).
Y efectivamente, dandote la razon en tu comentario, lo contrario les pasa a las Botton DUal Coild del Aerotank, ya que no tienen ni la capacidad para drenar el liquido de forma constante ni para mantener el liquido no drenado a su temperatura original, luego a liquidos mas densos, mejor es el sabor (ya que tarda mas tiempo en calentarse debido a su mayor concentracion de moleculas).
Una prueba muy concluyente fue el uso de Base de nicotina 18% PG sin sabor en ambas, a igual cantidad de vapor, el sabor fue claramente mas neutro en la Aspire, y a la inversa sucede si utilizo VG (mas denso), sabor mas neutro en la Kanger.
Dicho todo esto, probando una segunda coil en el Nautilus con un liquido muy poco denso, he de decir que el sabor se acerca mucho a lo que deberia ser, gustandome mucho. De hecho llevo usandola todo el dia y estoy encantado.
EL tema del drenaje queda tambien demostrado viendo lo claramente superiores que son las Aspire del Nautilus (en lo que a sabor se refiere) con respecto a las antiguas Aspire debido al mayor numero de entradas de liquido que tienen.
Tambien he comprobado que es recomendable colocar la rueda de entrada de aire del nautilus en una posicion cerrada y aspirar dos o tres veces con fuerza (sin accionar la bateria) para asegurarnos que la cantidad adecuada de liquido invade la fibra antes de empezar a vapear, siempre y cuando hayamos tenido la bateria sin usar durante un buen rato.
Creo que Ruades tiene razon en cuanto a que estas Aspire son el camino a seguir en lo que a resistencias de claroomizadores se refiiere. Falta aumentar un poco mas el drenaje y mejorar el diseno del claro para producir un saborr mas fidedigno.
Se me olvido comentar acerca del golpe de garganta y la web no me deja editar. Para mi es mejor el del Aerotank, de hecho es hasta demasiado… Mete unas ostias importantes.
Sigo pensando que estos BDC tienen un fallo de diseño importante a la hora de la concentración de liquido que sus fibras pueden almacenar. AL final el sabor depende en su mayor parte de la concentración de liquido que tiene la fibra al ser quemada por la resistencia, por eso en los RBAs de fibra el sabor es tan intenso. Ojo esto no significa que cuanta mas fibra halla mejor sabor tendremos, lo cual si es aplicable para la cantidad de vapor.
Ruades, creo que llegaste a desmontar las BDC, sabes que material usan? FIbra de vidrio?
Un buen resumen claro y conciso, muchas Gracias.
Salu2.
Muy buena descripción, gracias.
Si, en el primer video de claros bdc sale el desmontaje de una. La parte interior podria ser fibra de vidrio, es un material innifugo que parece bastante resistente
Hola RaveCR, en lo que respecta a tu análisis, que las resistencias están mal diseñadas, no lo entiendo cuando funcionan muy bien y tu explicacion del supuesto problema no le veo el fundamento.
En cualquier consumible hay una necesidad de que el liquido llegue a la hilo de la resistencia de forma constante, suficiente y controlada mediante la fibra o lo que sea hay acaba su función y en ese momento nos tenemos que olvidar de la misma.
La resistencia(no la fibra) es que tiene capacidad de calentar mas o menos el liquido y la cantidad de este dependiendo de su potencia; una resistencia de pocos Wats poco vapor generara en cambio con una de mas potente podrá crear una cantidad de vapor importante. En ese punto es donde empiezan las variaciones en relación cantidad de liquido evaporado y la densidad de este es decir X Liquid+Y aire=V Vapor. Luedo estaría la derivada de la temperatura, pero todas las variaciones al final es cosa de la seristencia, +- potencia y diseño del ATO para poder variar la densidad y temperatura de ese vapor, la fibra no pinta nada.
Sin embargo el éxito de esas resistencias para mi es por lo que tu criticas, las cuales permiten un buen drenaje de suministro y control del mismo pero aisla Térmicamente bastante el liquido en deposito, el cual no subre de calentamiento como ocurre en una Protank que los cuece antes de ser consumidos.
Otra cosa bien distinta es que funcione mejor o peor pero no es por la fibra, un Kayfun 3.1 que esta a años luz de estos chismes no da ese rendimiento por la fibra, si no por que tiene un diseño con una caldelara que te puedes morir, simplemente cuando pones una gota para probar la resustencia ya sale un vapor diferente.
Un saludo
Estoy de acuerdo contigo. En el Protank me sabe bien el vapor cuando lleno el depósito, pero poco a poco se va quemando y cogiendo un color oscuro. El final del depósito da mal sabor. Por lo menos esa es mi experiencia…
Nada nuevo bajo el sol…
Hola, me gustaria saber si esta tanketa cabe en una innokin vtr. gracias un salu2.
Buenas noches, creo que por lo que dice Ruades si…..
Salu2.
No, no entra. Puede servir pero con el adaptador.
Gracias por las respuestas, supongo que probare entonces al aero tank de kanger
No, no entra, el aerotank si
Gracias por las respuestas, supongo que probare entonces con el aero tank de kanger que parece mas pequeño
Lo que debe hacer una resistencia para que sea buena es evaporar cuanta mayor cantidad de líquido sea posible.
Y ojo a la palabra EVAPORAR.
Evaporar supone cambiar de estado de líquido a gaseoso, pero sin producir un cambio molecular en el líquido en sí…..tal y como sí ocurre en los procesos de combustión.
Para evaporar un líquido como los que vapeamos sólo necesitamos que la resistencia mantenga una temperatura constante y sostenida por encima del punto de ebullición del líquido en cuestión. Como en nuestro caso el punto de ebullición del propilenglicol es de unos 180ºC y el de la glicerina unos 250ºC (si no me equivoco), es suficiente con que la resistencia alcanzara una temperatura constante de unos 260ºC.
Pero eso no ocurre así. De hecho creo que la resistencia alcanza con las ego normales y sin líquido unos 600ºC.
De esta forma, el líquido, si este llegara con facilidad A CADA SECCIÓN DE LA RESISTENCIA, A CADA ÁTOMO DE ELLA. podría mantener la temperatura a un máximo de 250ºC, actuando como refrigerante, pero como el drenaje perfecto y continuo (que sería una resistencia permanentemente sumergida en UNA capa líquido) no es posible, y hay momentos en los que por la evaporación la superficie externa de la fibra se seca y queda en contacto directo con el alambre de kanthal, este se sobrecalienta, combustionando con ello( y no evaporando) pequeños restos de líquido y de la fibra en sí misma, y ocasionado la formación de moléculas nuevas que son compuestos oxidados y acroleínas, que son los que dan mal sabor al vapor….claro…. mal sabor y más porquería que nos metemos en el cuerpo.
Siempre no todo es evaporación, eso es así…. Hay un porcentaje variable de combustión, que depende sobre todo de dos variables: un drenaje insuficiente y/o una temperatura sobreelevada en proporción al drenaje suministrado…..
Y en estas Aspire eso es lo que pasa…por eso el mal sabor……porque ese porcentaje de combustión es demasiado alto….Y creo que en ellas se debe a una relación temperatura/drenaje demasiado alta…….A lo mejor con el nuevo DANI DICODES que puede suministrar una potencia muy suave, de tan sólo 2 watios, esa relación podría estar más compensada, y disminuir la cantidad de líquido que combustiona.
UNA RESISTENCIA O CONJUNTO DE RESISTENCIAS SERÁ TANTO MÁS BUENA CUANTO:
- Mayor sea su superficie de reacción (nº de vueltas o longitud del kanthal)
- Que siempre esté en contacto con UNA capa de líquido (y a la vez no demasiado, pq si no las moléculas externas de líquido circundante robarían energía a las que hubiesen entrado en estado de gaseoso y las retornarían a su estado líquido)
-Sea capaz de mantener una temperatura contante y lo más cercana al punto de ebullición, cosa que evidentemente también está influenciada por el punto anterior pero también por los ohmios de la resistencia, su material, la potencia suministrada a la misma, etc
Porqué es tan bueno el Kayfun y similares?????…..pq se aproxima a esos principios…..sí. sí…..Es así….. Pensadlo bien……
Y si veis por dentro las resistencias ASPIRE y veis el calor que pueden concentrar y el escaso drenaje que son capaces de admitir…..ahí lo tenéis….MUCHO VAPOR SÍ…….PERO EN ESE VAPOR HAY DEMASIADO HUMO (mucho porcentaje de combustión)
Para el 2014 quiero una TETRA-COIL de 2.5 ohmios y con un drenaje buenísimo….alguien se apunta a diseñarla??????????
Un saludo
Yo soy de la teoría de la estufa, tengo calor – tengo frio +, poseo 2 minivivinovas de Aspire y como dato con mod, el Halo lo vapeo entre 3 y 3.1 Voltios y los del toro 3.3-3.5. Hay que encontrar el punto.
Lo del cambio molecular me ha llegao…el H2O agua tiene la propiedad de que es el único liquido o estructura moleqular) conocido que se congela de arriba abajo, de ahí la vida si un rio se congelase uniformemente morirían los peces (por ejem.) y otra el H2O en estado solido hielo es un mineral, como de estas cosas no estoy puesto y tu parece que si me podrias dar la explicación.
No pregunto con ironia ni por hacer el chorras, simplemente parece que controlas el asunto, y me gustaría saberlo.
Gracias anticipadas Hasvistoquecuerpotengo y un saludo
Totalmente de acuerdo, he posteado mi comentario arriba.