Cada sistema tiene sus peculiaridades; pero muchos detalles son compartidos.
-
Este es el mas “especial” o “distinto” de todos los reparables que hay hasta la fecha.
-
En unos dias colgare la revision de algun reparable mas con su correspondiente tutorial, y en ese caso si que sera un tutorial que se pueda aplicar a muchos mas sistemas
amigo ruades, dejame felicitarte por esta excelente review, no dejo de sorprenderme con tu gran capacidad explicativa. debo confesar que cuando subiste el unboxing de este atomizador pense que era demasiado complejo, incluso me confundi pensando que era para dripear, jajaja. pero gracias a este video me doy cuenta que es muy sencillo, saludos desde chile..
-
Corrijo, es mucho más sencillo de lo que yo pensaba…
No, sencillo quizás no, pero de todas formas con un poco de experiencia es perfectamente posible…
-
O sea, tampoco es un trabajo de joyería… No tienes que saber desarmar y armar un reloj, se entiende?
PLAS PLAS PLAS!!
Bueno, ahora alguna puntualización:
- ¡Como ha crecido ese Ody!
- La medida del nicrom cortado (hilo resistivo) pelín mas generosa para que al hacer los empalmes sean los 45mm los que queden entre nudo y nudo.
- Cuando los tres trozos de hilo están en la mesa hay un lapsus y habla de 3 trozos de nicrom, son 2 de no resistivo y uno de nicrom (el central).
- El polo negativo conviene que sea un poco mas largo y darle una o dos vueltas sobre el trozo de fibra correspondiente para que el contacto no se vaya perdiendo con el uso.
- Cuando se fija el hilo al pin central, otro lapsus, no es hilo resistivo (nicrom), sino NO resistivo.
- Al cortar la fibra sobrante es mas conveniente hacerlo a ras de la junta tórica en vez de a ras del pin positivo, para evitar que el enroscar a la base la junta aprisione algo de fibra y dé problemas de estanqueidad.
Y para que la gente se anime con los, sin duda, mejores Y MAS RENTABLES atos del mundo: no es tan difícil como parece a primera vista.
Gracias spiroom! tienes muchas razon con todos estos puntos; a ver si luego saco un ratito y añado esos apuntes al video con notas de youtube para dejarlo todo claro
Jooo, tampoco te pases que son “apuntes” hechos con la mejor intención del mundo, pero creo que son detallitos que pueden despistar a alguien que quiera empezar con el Pe. Y es normal, con las horas y “masters” que ya le hemos hecho al Pe, demos por hecho cosas y nos podemos liar un poco. El caso es conseguir que nadie necesite irse a los videos en inglés para sacar un buen setup al bicho, y aquí mi granito de arena.
CCF, PedassoProvariPotenteQueTasAgenciaoCanalla!!!!
Mejor esas notas aclaratorias, que, aunque a base de ver revisiones (que no de hacerlo) uno va aprendiendo, pero que no sabe tanto como vosotros y si no se corrigen los errores como ha pedido spiroom puede llevar a confusión a quien no tenga ni idea.
-
Mi pregunta es: ¿cada cuanto tiempo es necesario el cambio de resistencia? Ya me supongo que dependiendo de lo que se vapee claro, pero, aproximadamente (cada cuantos ml. o algo así)
No hay regla fija, como bien dices depende mucho de “que” y “cuanto” se vapea. Lo normal sería cambiarla cuando se note un aumento en la resistencia, haya un cambio en el sabor por la acumulación de carbonilla (esto se resuelve con un dry-burn) o cambies a un liquido de sabor muy diferente. A mi una resistencia me ha durado unos diez dias sin inmutarse con un dry-burn entre medias, y realmente la cambié por “aburrimiento” para seguir experimentando un poco. No sabría decirte los ml. pero bastantes.
Suscribo lo dicho por spiroom. Quiza una media podrian ser 1 o 2 semanas. Posiblemente podrian durar mucho mas haciendoles dryburns de vez en cuando. Pero cuando tienes uno de estos atomizadores y ves que el hacer una resistencia es cosa de minutos y economicamente es un gasto infimo. Al final acabas haciendo resistencias nuevas en cuanto notas la mas minima bajada de vapor y vuelta a disfrutar.
-
Imeo recomienda no hacerles dryburn, supongo que sera para evitar que sufra la ceramica o se “chamusque” la parte superior. Aunque yo le he hecho alguna y no he tenido ningun problema, la ceramica sigue intacta
Ruades, acabas de citar las palabras mágicas:
GASTO INFIMO
Por mas o menos 3 céntimos (que sería el precio de un setup: mecha+resistencia) estrenas un ATO NUEVO Y MUY BUENO cada vez que quieras, cada día, cada tarde, cada semana…
Así que porfaplis, que nadie diga que es un ato caro, es una simple cuestión de hacer números.
Gracias a los dos por resolverme las dudas, supongo que también se podría tener preparado algún setup ya medio montado cuando ya le coges la medida y luego sería más fácil, lo montas, cortas un poco lo que sobre y ya está, cambiado en un momento.
Si, es un “lapsus linguae” tanto hablar de resistivo/no resistivo ya uno se lia. Supongo que es mas eficaz hablar de conductor(no resistivo) y resistencia(resistivo), en todo caso la resistencia siempre en el medio.
No tiene importancia compañero. Es que estaba haciendo mi primer setup al Pé y me extrañó; je,je.
Por cierto, he descubierto algunas cosas muy interesantes sobre el Pé, de las que se debaten en el posts del foro “vapeando”.
Por poner un par de ejemplos:
1 – El exceso de flujo de aire, del que algunos se quejan, en el Provari, es muy sencillo de corregir sin tapar agujeros ni cosas raras. Si el Pé queda perfectamente acoplado al mod. el flujo es perfecto; inclusive me atrevería a decir que la calada un pelín dura (como a mí me gusta). Para dejarlo perfectamente acoplado al Provari lo único que hay que hacer es dejar completamente a nivel el pin del positivo “a nivel” del borde de la rosca 510. Si se quiere más flujo de aire, con apretar un poco más el portacerámica, para que el pin del positivo sobresalga unas micras del nivel de la rosca, es suficiente. De todos modos, y es una opinión, pienso que ahí Imeo se podía haber “estirado” un poco más y, al igual que ha hecho cuasi perfecto el tema de la regulación del líquido, podría haberse calentado un poco más la cabeza para conseguir también mejorar la gestión del flujo de aire.
El segundo punto os lo relato ahora en otro comentario. Que voy a por una cervecita. Je,je…
El segundo ejemplo está relacionado con “otra gestión” a mi entender MUY INTERESANTE, LA DELO SABOR. Y es que, tras mucho leído sobre este maravilloso Ato, parece ser que todo el mundo, incluido Imeo, está obsesionado con “la cantidad de vapor”. Así, en mi primer setup serio, el que he hecho esta tarde (pues hice otro hace dos días cuando no tenía condiciones, con fibra de 1 mm. porque no tenía otra cosa) he hecho lo típico, siguiendo el vídeo (1.7 OHM. clavados, con nicrom de 0.20) y gran chorro de vapor, que me tapaba la vista, y muy buen sabor, bastante mejor que el de la Vivi-Nova.
Entonces me dije; si puedo mejorar aún más el sabor, aunque sea con la mitad de vapor, esto sería ya “la excelencia”. Me puse manos a la obra, por aquello de experimentar con la novedad, y he hecho una resistencia, con doble mecha de 3 mm. en todo su recorrido y Kamthal de 0.17. Al loro, resistencia de 2.8 OHM. =
Sabor del Doble RY-4 de Halo que por poco me da un orgasmo (ja,ja…) … y vapor más que suficiente (así como el doble que en la Vivi-Nova con resistencia de 1.8 OHM).
Con deciros que yo vapeo muy alto de nico (a 24 mg. No os asustéis, hasta hace un mes vapeaba a 36 desde que esto se inventó) y prometo que, con esta peazo resistencia y el Pé, desde mañana mismo bajo a 12 mg. y la concentración del próximo D-RY-4 la paso del 15% al 10%.
Con todo este rollo, lo que quiero hacer entender es que vapear, y repito, es otra opinión personal, no consiste en echar chorros de vapor hasta por las orejas y los ojos. No, vapear consiste en darte la satisfacción de saborear los líquidos al máximo siempre que la cantidad de vapor sea satisfactoria (y de verdad, probarlo, el vapor a 2.8 que dá el Pé es muy, pero que muy considerable).
Vamos, que de momento no experimento más hasta que “casque el poleo” esta resistencia. Y la próxima igual pero a 2.4 como poco.
Último apunte, y corto el rollo. Con la resistencia de 1.7 (a 3.7 v.) se calentaba bastante la campana, aunque no el drip. Con la de 2.8 (a 4.5 v.), la campana simplemente se templa, lo cual me remite a dos conclusiones:
1 – La cerámica, la resistencia y el Ato en general están sufriendo menos.
2 – Lo de que el Pé está hecho para resistencias bajas, es en mi opinión “una leyenda urbana” fomentada por Imeo.
Me alegro de que disfrutes de uno de los mejores atos del momento.
Pero me voy a permitir discrepar de algunas cosas que dices:
“- parece ser que todo el mundo, incluido Imeo, está obsesionado con “la cantidad de vapor”-”
En absoluto; vapor y sabor son dos de los factores a valorar en un buen ato (o consumible), si fueran una
obsesión la gente vapearía glicerina pura. Dudo mucho que Imeo valore mas la cantidad de vapor sobre otras
cosas, jamás he leido nada de eso en ninguno de sus comentarios. No creo que nadie busque nubes de vapor y sabor a quemado. El diseño novedoso de control de flujo de e-liquid y aire de los mods/atos de Imeo demuestra precisamente que su “obsesión” es conseguir el equilibrio mas adecuado para que cada uno consiga su “calada perfecta”, justo lo contrario a lo que tu comentas.
“- Doble RY-4 de Halo -”
Supongo que será un error, porque Halo no fabrica aromas ni tiene ese e-liquid.
“- Lo de que el Pé está hecho para resistencias bajas, es en mi opinión “una leyenda urbana” fomentada por Imeo.-”
Nuevamente nada mas lejos de la realidad, Penelope foma parte de un proyecto/diseño donde se pretenden aunar los tres factores de control mas importantes por parte del usuario: control de aire, control de flujo y voltaje variable, el proyecto se llama “Penelope & Proteus”, razones técnicas han hecho que Proteus no saliera a la vez que Penelope (el proyecto inicial contaba con venderse como mod/ato en conjunto). Por tanto, si se diseñó para voltaje variable es absurdo pensar que esté hecho para bajas resistencias, incluso podria decirse que todo lo contrario.
Que haya tendencia a hacer resistencias bajas (que ni es todo el mundo ni mucho menos, puedes leer foros como ECF, etc, donde hay muchos vapers que usan mas de 2 ohm) es porque muchos usuarios usan mods mecánicos donde resistencias por encima de los 1.7/1.8 ohms no consiguen un “sweet spot” (potencia optima obtenida de la relación voltaje-resistencia) adecuado, o hablando en plata: en un mod mecánico por encima de 1.8 ohm “no tira”. Evidentemente con un mod de voltaje variable puedes encontrar el “sweet spot” con el abanico de resistencias casi que prefieras.
Se pueden hacer resistencias para otros consumibles de la misma forma?
Cada sistema tiene sus peculiaridades; pero muchos detalles son compartidos.
-
Este es el mas “especial” o “distinto” de todos los reparables que hay hasta la fecha.
-
En unos dias colgare la revision de algun reparable mas con su correspondiente tutorial, y en ese caso si que sera un tutorial que se pueda aplicar a muchos mas sistemas
amigo ruades, dejame felicitarte por esta excelente review, no dejo de sorprenderme con tu gran capacidad explicativa. debo confesar que cuando subiste el unboxing de este atomizador pense que era demasiado complejo, incluso me confundi pensando que era para dripear, jajaja. pero gracias a este video me doy cuenta que es muy sencillo, saludos desde chile..
-
Corrijo, es mucho más sencillo de lo que yo pensaba…
Pues a mi me parece interesante, pero sencillo…. no.
No, sencillo quizás no, pero de todas formas con un poco de experiencia es perfectamente posible…
-
O sea, tampoco es un trabajo de joyería… No tienes que saber desarmar y armar un reloj, se entiende?
PLAS PLAS PLAS!!
Bueno, ahora alguna puntualización:
- ¡Como ha crecido ese Ody!
- La medida del nicrom cortado (hilo resistivo) pelín mas generosa para que al hacer los empalmes sean los 45mm los que queden entre nudo y nudo.
- Cuando los tres trozos de hilo están en la mesa hay un lapsus y habla de 3 trozos de nicrom, son 2 de no resistivo y uno de nicrom (el central).
- El polo negativo conviene que sea un poco mas largo y darle una o dos vueltas sobre el trozo de fibra correspondiente para que el contacto no se vaya perdiendo con el uso.
- Cuando se fija el hilo al pin central, otro lapsus, no es hilo resistivo (nicrom), sino NO resistivo.
- Al cortar la fibra sobrante es mas conveniente hacerlo a ras de la junta tórica en vez de a ras del pin positivo, para evitar que el enroscar a la base la junta aprisione algo de fibra y dé problemas de estanqueidad.
Y para que la gente se anime con los, sin duda, mejores Y MAS RENTABLES atos del mundo: no es tan difícil como parece a primera vista.
Gracias spiroom! tienes muchas razon con todos estos puntos; a ver si luego saco un ratito y añado esos apuntes al video con notas de youtube para dejarlo todo claro
jajajaja, menuda tesis, destripas las revisiones a lo Risto Mejide.
Jooo, tampoco te pases que son “apuntes” hechos con la mejor intención del mundo, pero creo que son detallitos que pueden despistar a alguien que quiera empezar con el Pe. Y es normal, con las horas y “masters” que ya le hemos hecho al Pe, demos por hecho cosas y nos podemos liar un poco. El caso es conseguir que nadie necesite irse a los videos en inglés para sacar un buen setup al bicho, y aquí mi granito de arena.
CCF, PedassoProvariPotenteQueTasAgenciaoCanalla!!!!
Tú también te has fijao, eh???
Era una buena oportunidad de tener uno, ahora solo me faltará un bicho como los de la presente revisión, jejejejejeje.
Este tipo de comentarios con apuntes, correcciones y criticas constructivas; como el de spiroom, son los que mas agradezco
No me refiero a nada malo, cuando dije “destripar”, me refiero a que no se le pasa nada por alto al amigo spiroom, el cual me cae muy bien.
Mejor esas notas aclaratorias, que, aunque a base de ver revisiones (que no de hacerlo) uno va aprendiendo, pero que no sabe tanto como vosotros y si no se corrigen los errores como ha pedido spiroom puede llevar a confusión a quien no tenga ni idea.
-
Mi pregunta es: ¿cada cuanto tiempo es necesario el cambio de resistencia? Ya me supongo que dependiendo de lo que se vapee claro, pero, aproximadamente (cada cuantos ml. o algo así)
No hay regla fija, como bien dices depende mucho de “que” y “cuanto” se vapea. Lo normal sería cambiarla cuando se note un aumento en la resistencia, haya un cambio en el sabor por la acumulación de carbonilla (esto se resuelve con un dry-burn) o cambies a un liquido de sabor muy diferente. A mi una resistencia me ha durado unos diez dias sin inmutarse con un dry-burn entre medias, y realmente la cambié por “aburrimiento” para seguir experimentando un poco. No sabría decirte los ml. pero bastantes.
Suscribo lo dicho por spiroom. Quiza una media podrian ser 1 o 2 semanas. Posiblemente podrian durar mucho mas haciendoles dryburns de vez en cuando. Pero cuando tienes uno de estos atomizadores y ves que el hacer una resistencia es cosa de minutos y economicamente es un gasto infimo. Al final acabas haciendo resistencias nuevas en cuanto notas la mas minima bajada de vapor y vuelta a disfrutar.
-
Imeo recomienda no hacerles dryburn, supongo que sera para evitar que sufra la ceramica o se “chamusque” la parte superior. Aunque yo le he hecho alguna y no he tenido ningun problema, la ceramica sigue intacta
Ruades, acabas de citar las palabras mágicas:
GASTO INFIMO
Por mas o menos 3 céntimos (que sería el precio de un setup: mecha+resistencia) estrenas un ATO NUEVO Y MUY BUENO cada vez que quieras, cada día, cada tarde, cada semana…
Así que porfaplis, que nadie diga que es un ato caro, es una simple cuestión de hacer números.
viendolo de ese punto de vista tienes toda la razon, ademas el hecho de que todos, cuando fuimos fumadores, probablemente gastabamos mucho mas …
Gracias a los dos por resolverme las dudas, supongo que también se podría tener preparado algún setup ya medio montado cuando ya le coges la medida y luego sería más fácil, lo montas, cortas un poco lo que sobre y ya está, cambiado en un momento.
No estoy aún por bricolage vaperil, pero tengo en cuenta tu aporte.
Si, claro, por eso entramos a esta página, precísamente para aprender y de pronto podemos orientar a alguien también.
RuaDes, entiendo que hay un error cuando dices que hay que dejar en la parte central el hilo “no resistivo” (minuto 6.05 del video). Es así?
Saludos.
Si, es un “lapsus linguae” tanto hablar de resistivo/no resistivo ya uno se lia. Supongo que es mas eficaz hablar de conductor(no resistivo) y resistencia(resistivo), en todo caso la resistencia siempre en el medio.
Tanto hilo al final me he lio, efecitvamente es un pequeño error
No tiene importancia compañero. Es que estaba haciendo mi primer setup al Pé y me extrañó; je,je.
Por cierto, he descubierto algunas cosas muy interesantes sobre el Pé, de las que se debaten en el posts del foro “vapeando”.
Por poner un par de ejemplos:
1 – El exceso de flujo de aire, del que algunos se quejan, en el Provari, es muy sencillo de corregir sin tapar agujeros ni cosas raras. Si el Pé queda perfectamente acoplado al mod. el flujo es perfecto; inclusive me atrevería a decir que la calada un pelín dura (como a mí me gusta). Para dejarlo perfectamente acoplado al Provari lo único que hay que hacer es dejar completamente a nivel el pin del positivo “a nivel” del borde de la rosca 510. Si se quiere más flujo de aire, con apretar un poco más el portacerámica, para que el pin del positivo sobresalga unas micras del nivel de la rosca, es suficiente. De todos modos, y es una opinión, pienso que ahí Imeo se podía haber “estirado” un poco más y, al igual que ha hecho cuasi perfecto el tema de la regulación del líquido, podría haberse calentado un poco más la cabeza para conseguir también mejorar la gestión del flujo de aire.
El segundo punto os lo relato ahora en otro comentario. Que voy a por una cervecita. Je,je…
El segundo ejemplo está relacionado con “otra gestión” a mi entender MUY INTERESANTE, LA DELO SABOR. Y es que, tras mucho leído sobre este maravilloso Ato, parece ser que todo el mundo, incluido Imeo, está obsesionado con “la cantidad de vapor”. Así, en mi primer setup serio, el que he hecho esta tarde (pues hice otro hace dos días cuando no tenía condiciones, con fibra de 1 mm. porque no tenía otra cosa) he hecho lo típico, siguiendo el vídeo (1.7 OHM. clavados, con nicrom de 0.20) y gran chorro de vapor, que me tapaba la vista, y muy buen sabor, bastante mejor que el de la Vivi-Nova.
Entonces me dije; si puedo mejorar aún más el sabor, aunque sea con la mitad de vapor, esto sería ya “la excelencia”. Me puse manos a la obra, por aquello de experimentar con la novedad, y he hecho una resistencia, con doble mecha de 3 mm. en todo su recorrido y Kamthal de 0.17. Al loro, resistencia de 2.8 OHM. =
Sabor del Doble RY-4 de Halo que por poco me da un orgasmo (ja,ja…) … y vapor más que suficiente (así como el doble que en la Vivi-Nova con resistencia de 1.8 OHM).
Con deciros que yo vapeo muy alto de nico (a 24 mg. No os asustéis, hasta hace un mes vapeaba a 36 desde que esto se inventó) y prometo que, con esta peazo resistencia y el Pé, desde mañana mismo bajo a 12 mg. y la concentración del próximo D-RY-4 la paso del 15% al 10%.
Con todo este rollo, lo que quiero hacer entender es que vapear, y repito, es otra opinión personal, no consiste en echar chorros de vapor hasta por las orejas y los ojos. No, vapear consiste en darte la satisfacción de saborear los líquidos al máximo siempre que la cantidad de vapor sea satisfactoria (y de verdad, probarlo, el vapor a 2.8 que dá el Pé es muy, pero que muy considerable).
Vamos, que de momento no experimento más hasta que “casque el poleo” esta resistencia. Y la próxima igual pero a 2.4 como poco.
Último apunte, y corto el rollo. Con la resistencia de 1.7 (a 3.7 v.) se calentaba bastante la campana, aunque no el drip. Con la de 2.8 (a 4.5 v.), la campana simplemente se templa, lo cual me remite a dos conclusiones:
1 – La cerámica, la resistencia y el Ato en general están sufriendo menos.
2 – Lo de que el Pé está hecho para resistencias bajas, es en mi opinión “una leyenda urbana” fomentada por Imeo.
Saludos vaperiles.
Me alegro de que disfrutes de uno de los mejores atos del momento.
Pero me voy a permitir discrepar de algunas cosas que dices:
“- parece ser que todo el mundo, incluido Imeo, está obsesionado con “la cantidad de vapor”-”
En absoluto; vapor y sabor son dos de los factores a valorar en un buen ato (o consumible), si fueran una
obsesión la gente vapearía glicerina pura. Dudo mucho que Imeo valore mas la cantidad de vapor sobre otras
cosas, jamás he leido nada de eso en ninguno de sus comentarios. No creo que nadie busque nubes de vapor y sabor a quemado. El diseño novedoso de control de flujo de e-liquid y aire de los mods/atos de Imeo demuestra precisamente que su “obsesión” es conseguir el equilibrio mas adecuado para que cada uno consiga su “calada perfecta”, justo lo contrario a lo que tu comentas.
“- Doble RY-4 de Halo -”
Supongo que será un error, porque Halo no fabrica aromas ni tiene ese e-liquid.
“- Lo de que el Pé está hecho para resistencias bajas, es en mi opinión “una leyenda urbana” fomentada por Imeo.-”
Nuevamente nada mas lejos de la realidad, Penelope foma parte de un proyecto/diseño donde se pretenden aunar los tres factores de control mas importantes por parte del usuario: control de aire, control de flujo y voltaje variable, el proyecto se llama “Penelope & Proteus”, razones técnicas han hecho que Proteus no saliera a la vez que Penelope (el proyecto inicial contaba con venderse como mod/ato en conjunto). Por tanto, si se diseñó para voltaje variable es absurdo pensar que esté hecho para bajas resistencias, incluso podria decirse que todo lo contrario.
Que haya tendencia a hacer resistencias bajas (que ni es todo el mundo ni mucho menos, puedes leer foros como ECF, etc, donde hay muchos vapers que usan mas de 2 ohm) es porque muchos usuarios usan mods mecánicos donde resistencias por encima de los 1.7/1.8 ohms no consiguen un “sweet spot” (potencia optima obtenida de la relación voltaje-resistencia) adecuado, o hablando en plata: en un mod mecánico por encima de 1.8 ohm “no tira”. Evidentemente con un mod de voltaje variable puedes encontrar el “sweet spot” con el abanico de resistencias casi que prefieras.
Qué buenos comentarios, definitivamente me llevan mucha ventaja.